Тыл под следствием

9 мая – праздник Великой Победы. Но и за ним стоит тишина архивных папок. В Куртамышском суде хранятся дела о преступлениях, которые, возможно, не случились бы без войны. Голод толкал на кражу лука, отчаяние – на продажу хлеба. Судьям в то страшное время приходилось карать строго.

Для уголовного права военного периода был характерен ряд особенностей: шире стали использоваться принцип аналогии и возмездие, как одна из целей наказания. Акцент делался на борьбу с хищениями социалистической собственности, спекуляцией, саботажем, а также на уклонение от воинского учёта и прочее. Уголовная ответственность стала применяться за действия, ранее наказуемые в административном порядке.
С апреля 1943 года для специальных субъектов уголовного права (фашистских преступников и их пособников) введены особые меры наказания — смертная казнь через повешение и каторжные работы.
В декабре 1942 года расширился состав такого преступления, как спекуляция (в нее включалась продажа махорки и самогона в больших количествах).
В январе 1942 года кража личного имущества при отягчающих обстоятельствах (во время воздушного налёта, нападения врага и т.п.) была по аналогии приравнена к бандитизму.
Уголовные дела в этот период рассматривали судьи: Мария Самойловна Мильнер и Наталья Петровна Рычкова.
В условиях войны судьи руководствовались Уголовным кодексом РСФСР 1926 года, но с жёсткими дополнениями в виде Указов Президиума Верховного Совета СССР, вводивших суровые меры за нарушение дисциплины.
Сроки рассмотрения дел были минимальными для обеспечения немедленного наказания преступников.
В архиве Куртамышского районного суда хранятся наряды подлинников, постановлений, определений по уголовным делам за период 1941-1945 годов.
В основном это были дела по обвинению в совершении таких преступлений, как халатное отношение к службе и квартирные кражи.
Так в апреле 1944 года рассмотрено дело в отношении Хохлова из с. Гагарье Куртамышского района, обвиняемого за халатное отношение к службе и тайное похищение чужого имущества. Преступление Хохлов совершил при следующих обстоятельствах: являясь членом колхоза, он был назначен старшим обоза по перевозке государственного зерна из с. Камаганское на станцию Юргамыш. Обязанности старшего выполнял преступно халатно, в пути следования обоза не организовал надлежащей охраны зерна, в результате зерно поедалось быками, а также похищалось людьми. Кроме того, сам Хохлов во время остановки обоза в с. Гагарье похитил 44 кг. вверенного ему обоза и часть уже успел употребить в пищу. Суд приговорил Хохлова к 3 годам лишения свободы.
В это же время рассмотрено дело в отношении В. П. Шестак, обвиняемого в тайном похищении чужого имущества. Преступление Шестак совершил при следующих обстоятельствах: 13 февраля 1944 года в деревне Камыши из квартиры гражданки С. похитил 5 кг ржи и 3 кг хлеба. 23 февраля 1944 года совершил кражу вещей у гражданки Л., проживающей в с. Куртамыш на сумму 21 174 рубля. Краденые вещи продавал в разных деревнях Куртамышского района. Вину Шестак признаёт и поясняет, что совершил это лишь только потому, что жил материально плохо. Ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы. Заключён под стражу в зале суда.
В период с 1941 по 1945 года уголовные дела по кражам составляли более 50% от количества всех дел. В основном это были кражи хлеба, зерна, колосков ржи с колхозных полей. Наказание за данный вид кражи было суровое – реальное лишение свободы.
Так, в сентябре 1942 года осуждена гражданка Худоносова из с. Закомалдино и подвергнута тюремному лишению сроком на 1 год. В период судебного разбирательства ей установлена мера пресечения – заключение под стражу. Судом установлено, что гражданка Худоносова работала в пекарне в качестве простого рабочего. По окончании работы она похитила полбулки хлеба весом 1,5 кг и была задержана при выходе на проходной. Свою вину она признала.
В сентябре 1943 года осуждена к реальному лишению свободы сроком на 2 года гражданка К. В. Печерских за то, что 20 июня 1943 года у соседки из амбара похитила 10 кг муки, 22 июля 1943 года у гражданина Жукова из огорода похитила 6 кг лука, 24 июля на колхозном поле настригла колосьев овса. Вину Печерских признала и пояснила, что кражу она совершила из-за плохого материального положения. Так же в решении суд определил место пребывания её несовершеннолетних детей: так как осуждённая является членом колхоза, то колхоз должен взять над её детьми опеку.
Самое наименьшее количество уголовных дел по ст. 74 УК РСФСР – хулиганские действия на предприятиях, в учреждениях и общественных местах.
Все уголовные дела рассматривались с участием председательствующего, двух народных заседателей, с участием прокурора, стороны защиты и при секретаре.
Работа судей, народных заседателей и прокуроров в годы войны требовала высокого мужества, обес-
печивая стабильность правового поля даже в самые тяжёлые дни.
Е. Мальцева,
консультант Куртамышского
районного суда.